1.未能摆脱原有维修方式的周期结构制约
无论是对浮选设备采用项修还是按需修理,都要以检测诊断为依据,参照设备运转记录,综合评定之后确定修理方案。但是不少企业这项工作的基础不牢靠,检测手段不健全,仅以简单的经验判断来代替浮选设备状态监测,仍然是按运转台时分期进行项目修理,致使修理项目与铅锌矿设备实际状况脱节现象依然存在。这种未脱离周期结构而又未按照周期项目维修的方式,既不是按时也不是按需修理。
2.全面否定计划预期检修制
当前有关人员普遍意识到,单纯的计划预期检修制已经不适应浮选设备使用、维修的需要,因此产生了另一种对其全面否定的倾向,忽略了维修保养的积极作用,因而在新的维修方式中未将其作为一项关键性的基础工作继承下来,以致出现“重修理、轻维护”的局面,使浮选设备修理往往需要事后进行补救。
3.错误理解按需修理含义
在推行新的浮选设备维修方式过程中,对“按需修理”一般理解为根据设备的实际状况,按需要安排修理工作。在执行中局限于修理间隔期可长可短,有故障就修,无故障就不管。这种认识的片面性和局限性,阻碍了按需修理向高层次发展。
4.浮选设备检测和诊断缺乏规范和标准
我公司作为专业的矿山破碎生产企业,不断研发最新的技术装备,产品包括水泥窑, 洗矿机等设备,欢迎光临咨询。